在中科院海洋生物资源可持续利用重点实验室，两个色彩斑斓的水族箱引起了记者的注意，彩色热带小鱼在珊瑚丛中畅游。中科院南海海洋研究所研究员黄晖告诉记者，这是人工培育珊瑚礁的实验。“是去年9月西沙航次带回来的珊瑚吗？”面对记者的提问，黄晖遗憾地回答：“这是前几年带回来的。去年带回来的珊瑚可能因为海况恶劣，受到机械性损害，或者是由于运输时间太长，大部分都死掉了。人工繁育珊瑚过去是空白，像运输条件这类细节问题只能慢慢摸索。” 

　　珊瑚覆盖率好转但生物多样性未恢复  

　　去年夏秋之际，记者跟随南海所珊瑚礁生态系统考察队历时半月，考察了东岛、永乐环礁等岛礁附近海域的珊瑚覆盖率、珊瑚幼体附着情况、所在海域的鱼类组成和数量以及所在海域的水质，当时领队袁涛通过潜水观测初步得出“2013年在2012年珊瑚覆盖率有所好转的基础上继续恢复”的结论。 

　　今天，黄晖证实了这个初步结论：“跟2007、2008年间珊瑚由于长棘海星爆发受到毁灭性破坏时相比，确实在恢复，浅水区恢复得更为明显。”不过，她对珊瑚礁的未来还是充满担忧：“即便有所恢复，几十年里南海的珊瑚覆盖率也减少了80%，而且观测发现，珊瑚礁生态系统的生物多样性并未明显恢复。”据她介绍，珊瑚礁生态系统包括由石斑鱼、大型贝类、螺类组成的捕食者以及珊瑚共生藻类这样的生产者。而短时间内，生物多样性依旧会维持较低水平。 

　　对于西沙群岛的水质，黄晖欣喜地表示，在调查区域并未发现海水受到人类污染的迹象，海水一如既往地保持在优质状态。 

　　最好的恢复方式是“封山育林”  

　　黄晖介绍，一般而言气候异常和人类活动均是危害珊瑚礁的致命因素。因为气候异常变化往往会引起海水升温、洪水灾害、台风强度和频率的增加，对珊瑚礁生态系统产生重要影响，比如说气温升高引起珊瑚礁热白化、特大型洪水可显著改变珊瑚礁区的海洋环境，受到致命危害后的珊瑚礁恢复缓慢。 

　　根据黄晖团队的调查，在南海，人类活动的影响要远远大于气候变化；在近岸海域，人类活动主要是指污染和沉积物，海洋环境遭到破坏；在远海，则是渔民在礁盘作业时的过度捕捞。目前，近岸和远海珊瑚的恢复都比较难，近岸的沉积物如果继续堆积，恢复便无从谈起；远海则因为海域面积太大不好管理。 

　　“我们一直在致力于人工繁殖珊瑚来修复珊瑚礁，虽然目前已经有成功经验，但人工干预只可能在小范围、针对突发事件而进行，长远来看，还是要靠珊瑚自己进行恢复，最有效的办法是采取类似‘封山育林’的措施”。不过黄晖坦言，即便在陆地上封山育林，因为牵扯到各方利益，实现起来也不是那么简单，海洋面积更大，很难完全将海“封”掉。现在只能希望监管部门加大对人类活动的限制和管理，尽可能地为珊瑚恢复提供条件。 

　　呼吁完善的科研资金支持机制  

　　目前，黄晖的课题组已经初步掌握了南海珊瑚生存状态，但对整个珊瑚礁生态系统的了解仍需进一步深入，这需要各方面的支持，其中部分支持已经到位：中科院南海所目前已经在大亚湾、三亚、西沙、南沙、汕头、湛江等地设立了6个野外台站，这几天课题组还得到了一个可以在-300米以内的海山、陆坡处采样的水下机器人；三沙市在永兴岛先划出一亩土地给西沙站，后来又划出一亩临时用地供科学研究使用，“永兴岛并不大，在土地资源如此稀缺的情况下还给我们地，真的是巨大的支持。”黄晖对此非常感激。 

　　目前，黄晖初步确定西沙航次今年仍将继续，只是时间未定。“资金到位了才行。”她说。不算人员费用，去年半个月的西沙航次光船费就花去了50万元。由于必须在礁盘区作业，南海所拥有的“实验一号”等大型科考船无从施展，黄晖每次都要向船务公司租渔船进行科考。“船务公司又不捕鱼，珊瑚礁的好坏跟他们没有直接关系，价格上很难有松动。在国外，出海资金很大一部分源自民间基金会以及知名企业的捐款，目前国内也有一些大企业找我谈过合作，但一方面数量比较少，另一方面，就算他们真的全额给我，财务上也无法过关”。她呼吁，我国应迅速建立起完善的科研资金支持机制，让民间的这些意向资金流进来，消除科考的后顾之忧。 

　　（原载于《文汇报》 2014-02-28 07版）